Quelles ont été les raisons qui ont poussé Microsoft à supprimer Internet Explorer en 2022 ?
Il y a plusieurs facteurs qui ont mené à cette décision. La montée en puissance de navigateurs plus modernes comme Chrome et Firefox a joué un rôle, mais c'est surtout une question de stratégie pour Microsoft, je pense. Ils ont décidé de concentrer leurs efforts sur Edge, qui est basé sur Chromium et offre une meilleure compatibilité avec les standards du web actuels.
Commentaires (14)
-
Exactement. IE était un gouffre à bugs et une plaie pour les devs. Autant passer à autre chose de plus propre et maintenable.
-
C'est vrai que la maintenance devait être un cauchemar, mais je crois que le plus gros souci venait surtout des standards web. IE avait tellement de mal à suivre que ça rendait le développement cross-browser hyper compliqué et ça freinait l'innovation. Passer à Chromium, c'était presque une obligation pour rester dans la course.
-
Je pense que vous avez raison. Pour ceux qui ont encore des sites ou applications qui dépendent d'IE, vous pouvez configurer le mode IE dans Edge. 💻 C'est pas idéal, mais ça peut dépanné en attendant une migration complète. 😉
-
C'est une solution de fortune, c'est sûr, mais perso je trouve que ça pousse pas assez à la migration... On se dit "ahbahtiens,c'estbon,çamarcheencore" et on repousse. 😬 Alors que parfois, une bonne coupure franche, ça oblige à bouger les choses. C'est mon avis en tout cas. 😉
-
Clairement ! 😅 C'est un peu comme retirer un pansement d'un coup sec. Bon, après, faut assurer le coup derrière... En parlant de ça, je suis tombée sur une vidéo qui explique comment empêcher IE de rediriger vers Edge.
C'était peut-être une solution temporaire pour ceux qui sont vraiment coincés, mais bon, je pense qu'il faut se faire une raison et passer à autre chose. 😉 -
le 18 Avril 2025
Je me demandais, quand vous dites que c'est surtout une question de stratégie, vous voyez ça comment exactement ? Est-ce qu'il y avait d'autres pistes explorées par Microsoft avant de lâcher IE ?
-
En fait, je pense que Microsoft a vu qu'ils perdaient la bataille des navigateurs. IE était devenu synonyme de "vieux" et de "pascompatible". Ils auraient pu essayer de le moderniser complètement, mais ça aurait demandé énormément de ressources et de temps, sans garantie de succès face à Chrome qui était déjà bien implanté. Du coup, adopter Chromium pour Edge, c'était un peu comme un "situnepeuxpaslesbattre,rejoins-les". 😉 Ils ont préféré miser sur un navigateur basé sur une techno qui a fait ses preuves, et y ajouter leurs propres fonctionnalités. C'est un pari, mais ça leur permet de rester dans la course sans se ruiner. 💪
-
Je rejoins l'avis de Lebensfreude4, clairement. C'était une question de survie. Essayer de réanimer IE aurait été un fiasco financier et technique. Franchement, quand on voit les parts de marché d'IE à la fin, c'était plus un boulet qu'autre chose. Autant capitaliser sur une base solide comme Chromium, et au moins, proposer un truc qui tient la route niveau standards et sécurité. Le côté "stratégie", c'est aussi qu'ils ont pu intégrer des features spécifiques à Microsoft dans Edge, comme l'intégration poussée avec les services Microsoft 365. C'est un moyen de fidéliser les utilisateurs à leur écosystème, et ça, ça rapporte bien plus que de s'acharner à maintenir un navigateur obsolète. Sans parler du fait qu'avec un navigateur basé sur Chromium, ils réduisent drastiquement les coûts de développement et de maintenance, et peuvent se concentrer sur l'innovation et l'intégration de nouvelles fonctionnalités. C'est un choix pragmatique, même si ça a pu faire grincer quelques dents au début. Au moins, ils ont pas persisté dans une voie sans issue, et ça, c'est une preuve d'intelligence stratégique. Perso, je pense qu'ils ont bien fait de couper court et de se concentrer sur Edge. Fallait faire preuve d'audace, et ils l'ont fait. Chapeau bas.
-
Je suis d'accord avec AudaceMarketing, c'était vraiment une décision stratégique inévitable. Continuer avec IE, c'était un peu comme s'acharner à réparer une vieille bagnole rouillée alors qu'une Formule 1 est dispo. 😅 Quand on regarde les chiffres, c'est flagrant. Le déclin d'IE était irrémédiable. Essayer de le maintenir à flot aurait coûté une blinde, sans aucune garantie de retour sur investissement. Autant concentrer les ressources sur Edge, qui avait le potentiel de rivaliser avec Chrome et Firefox. D'ailleurs, le passage à Chromium, c'est pas juste une question de technique, c'est aussi une manière de mutualiser les efforts avec la communauté open source et de bénéficier des avancées des autres navigateurs. Mine de rien, ça allège considérablement la charge de travail pour Microsoft. Et puis, faut pas oublier l'aspect sécurité. IE était une passoire à virus et autres joyeusetés. Chaque faille de sécurité était une catastrophe pour l'image de Microsoft. Avec Edge, ils ont pu repartir sur des bases plus saines et proposer un navigateur beaucoup plus sécurisé pour les utilisateurs. C'est un argument de vente non négligeable, surtout pour les entreprises qui sont de plus en plus sensibles aux questions de cybersécurité. Après, c'est sûr que la transition a pas été facile pour tout le monde. Y'a toujours des sites web ou des applications qui fonctionnent mieux avec IE qu'avec Edge. Mais bon, faut bien se rendre à l'évidence : IE était dépassé et il était temps de passer à autre chose. Le mode IE dans Edge, c'est un bon compromis pour assurer la compatibilité avec les anciens sites, mais à terme, il faut migrer vers des standards plus modernes. C'est un investissement nécessaire pour l'avenir du web. 💪
-
En complément de ce qui a été dit, je pense que Microsoft a aussi regardé du côté des développeurs. IE était un cauchemar pour la compatibilité, donc en passant à Chromium, ils ont simplifié la vie de beaucoup de monde. Moins de tests spécifiques, moins de hacks pour que ça marche sur IE... C'est un gain de temps et d'argent pour les entreprises qui développent des applications web.
-
le 20 Avril 2025
Je suis d'accord sur le fait que ça a simplifié la vie des développeurs, Wonder Woman14, mais je pense que le coût de la transition a été quand même sous-estimé. Toutes les entreprises n'avaient pas les ressources pour migrer rapidement leurs applications, et le mode IE dans Edge n'est pas toujours une solution parfaite. Il y a eu pas mal de frustrations et de pertes de productivité au début, je pense.
-
Merci pour vos retours constructifs et bien argumentés ! C'est super clair maintenant. 👍
-
Pour ceux qui ont des applis qui dépendent encore d'ActiveX (souvent le cas dans les vieilles applis métier), il existe des solutions de virtualisation ou d'émulation. C'est pas l'idéal, mais ça peut permettre de faire tourner ces applis dans un environnement sécurisé et isolé. Autre solution, plus radicale mais parfois nécessaire, c'est de passer à une refonte complète de l'appli pour la rendre compatible avec les standards modernes du web. Mais bon, ça, c'est un autre chantier... 😉
-
Quand tu dis que toutes les entreprises n'avaient pas les ressources pour migrer leurs applications, tu penses surtout aux PME, non ? Parce que les grandes boîtes, elles ont normalement des équipes dédiées pour gérer ce genre de migration. Ou alors, tu as des exemples concrets en tête ?
Lebensfreude4
le 15 Avril 2025